格的角色，但同性恋依旧是一个禁忌领域，没有任何一名演员能够在这个问题上摆脱主流媒体的偏见。
就连埃文-贝尔的支持者克里斯-范朋克都如此认为，那么其他媒体铺天盖地的质疑声就越发严峻起来。
“首映”杂志的艾略特-卡特就显得有些幸灾乐祸，“埃文-贝尔还以为自己的个性特色不够鲜明，他迫不及待地挑战一个让他身败名裂的同性恋角色，希望再次创作杰克-斯派洛船长式的辉煌，但好莱坞会告诉他：你还不够资格！”
同样，“世界新闻报”的评论也没有笔下留情，“埃文似乎已经被接连的好成绩冲昏了头脑，他自以为可以挑战长久以来的潜规则，但事实上，他只是透露了自己由个性张扬演变成为自大自傲的‘进化’而已。”
对于埃文-贝尔这一次出格的挑战，有二十一家媒体对这条新闻进行了报道，而二十一家媒体中有十九家媒体都不好看埃文-贝尔的选择，不仅是不好看，这些评论之中的质疑、冷嘲热讽、咒骂、批判声不绝于耳，几乎是一片倒的负面声音，包括“电影评论”杂志的克里斯-范朋克也不得不加入了“倒贝尔派”的行列。
在这二十一家媒体中，有两家媒体的声音并没有那么刺耳。
第一家是尼尔-达西所在的“纽约时报”，他虽然十分意外埃文-贝尔的选择，也不看好同性恋电影的前景，但是他的措辞就相对温和了许多，“埃文从来不会在意外界的看法和观点，否则就不会有‘改编剧本’的惊艳，也不会有‘加勒比海盗’的杰出了。埃文对于剧本的选择，有他心中的一个标准，同性恋题材的电影固然出格，但我反而开始好奇，为什么埃文会选择这部电影！”
第二家则是埃文-贝尔坚定不移的支持者，“娱乐周刊”的威廉-伍德，他的言论其实和尼尔-达西差不多，“同性恋题材电影所面临的挑战十分严峻，但是埃文从来都没有掩饰他对电影的喜爱，不要忘记了‘死亡幻觉’当中埃文带给我们的惊艳，在埃文的身上我们总是可以发现精彩。谁又能预料到‘恋恋笔记本’这样一个简单普通的爱情故事，会带给我们如此纯净的感动。也许我们从来不曾关注过的同性恋题材电影，埃文又将呈现出一部让我们所有人都陷入反思的作品，谁又能够知道呢？”
除去这两家稍显中立一点的观点之外，其他一片的负面声音，让埃文-贝尔再次成为了风口浪尖的争议焦点。没有人看好埃文-贝尔的这次选择，克里斯-范朋克那关于“埃文-贝尔在这部电影之后就将被迫结束演员生涯”的言论，居然也得到了不少支持。因为，这在好莱坞绝对不是不可能的，听起来恐怖，但是在真实而残酷的好莱坞，这是绝对可能的。
“愚蠢的决定”，这成为了八月初的关键词汇。
对此，被超过二十名记者包围的埃文-贝尔，他倒是笑容满面，一点都不介意媒体的“担忧”，“如果没有人愿意走进电影院里观看电影，那我肩膀上也就没有什么压力了，不是吗？如果大家走进电影院观看了电影之后，我是绝对欢迎的，至于赞扬还是批评，那就要看电影的质量了。”
看着满面春风的埃文-贝尔，记者倒也不知道该说写什么。大家说电影没有人关注，埃文-贝尔说“那正好”；电影有很多人关注，那更是一件好事。所以，无奈之下，媒体只好将克里斯-范朋克的理论说了出来，埃文-贝尔甚至直接哈哈大笑起来，“感谢克里斯的关心，对于我演员生涯的长短我倒不是太过在意，我更加关心的是，这部电影究竟是否值得。”说完之后，埃文-贝尔就转身突破了记者的包围圈。
记者们在当场都没有太过深思，可是回去之后就发现，最后一句话的“值得”，实在很是深奥。埃文-贝尔挑战一部好莱坞边缘题材的同性恋电影，这几乎是在以他的演员生
本章未完，请翻下一页继续阅读.........